data:image/s3,"s3://crabby-images/d8216/d8216eb6f69f8df893f3895830c4c8412d725dc7" alt=""
Una periodista de Sudán podría ser condenada a recibir 40 latigazos por el sólo hecho de haber usado pantalones en un café de Jartum, la capital del país africano.
La periodista sudanesa Lubna Husseinfue arrestada junto a otras 12 mujeres por la policía del Orden Público el pasado 10 de julio, en un café de Jartum, por estar vestidas con jeans. Según la ley islámica que rige al país africano, es "inadecuado" e "inmoral" que las mujeres se vistan con pantalones.
Aunque la Justicia de Sudán aplazó un mes el juicio de Hussein, la periodista declaró al diario egipcio "Al Ahram" que no aceptará el perdón presidencial por infringir "las leyes que humillan y rebajan la dignidad de la mujer".
La periodista trabajaba tanto en la prensa de su país como en la oficina de prensa de la Organización de las Naciones Unidas, por lo que la Justicia sudanesa está intentando definir si tiene o no inmunidad. Sin embargo, la mujer desafió al régimen de su país diciendo que la Corte "no debería haber postergado el juicio".
Incluso anunció que renunciaría a su puesto en la ONU para ser juzgada. "No tengo miedo del veredicto", afirmó Hussein.
Al conocerse en medios locales la noticia de que su juicio había sido reprogramado para el 7 de septiembre próximo, una multitud de manifestantes se reunió frente al tribunal con pancartas contra las leyes de "Orden público", por cuya cláusula 152 Hussein sería juzgada.
La cláusula reza: "toda persona que se comporte con una conducta inmoral, o se presente en público con un vestuario contrario a la decencia será castigada con 40 latigazos y al pago de una multa".
La Justicia de Sudán se rige por los principios del régimen islámico que llegó al gobierno por medio de un golpe militar ocurrido en 1989.
Miércoles 5 de Agosto de 2009 08:09 EFE
SE DIFUNDIO LA LISTA DE MUSICOS PROHIBIDOS DURANTE LA DICTADURA EN ARGENTINA
data:image/s3,"s3://crabby-images/fae8d/fae8d838bb468fe0c2fa1b225fd1fce243390248" alt=""
Otros, como Sandro y Camilo Sesto, eran calificados como "no aptos en horario de protección al menor".
El Gobierno argentino divulgó por primera vez una lista de canciones que fueron prohibidas durante la última dictadura militar (1976-1983), en la que figuran temas de Eric Clapton, Pink Floyd, Queen, Alberto Cortez, Charly, Spinetta y Gieco, entre otros.
"Nunca nadie se había ocupado del tema de manera institucional. Para nosotros tiene una relevancia cultural, política y social. Busca abrir archivos que hasta ahora habían sido vedados", sostuvo el titular del Comité Federal de Radiodifusión (Comfer), Gabriel Mariotto, en declaraciones publicadas el martes por el diario Crítica.
La nómina, que está disponible en la página de Internet del Comfer, está compuesta por unas 150 canciones cuyas letras se consideraban "no aptas para ser difundidas por los servicios de radiodifusión".
Entre los temas prohibidos se encuentran varios de los artistas argentinos León Gieco, Charly García, Luis Alberto Spinetta, Cacho Castaña, Horacio Guarany y Ramón "Palito" Ortega, quien en la década pasada fue gobernador de la provincia de Tucumán.
También aparecen numerosas melodías escritas por músicos procedentes de otros países, como Cocaine, del británico Eric Clapton; The wall, de la legendaria banda Pink Floyd; Tiéndete, haz el amor, de Queen; Te recuerdo Amanda, del chileno Víctor Jara; Desayuno, del brasileño Roberto Carlos, y Pequeño Superman, del español José Luis Perales.
El único tema cuya letra aparece detallada en su estribillo es Wake up, de Jankel, según se desprende del listado de hojas con el membrete de Presidencia de la Nación.
Algunas canciones también eran calificadas como "no aptas en horario de protección al menor ", como el caso de Su primer desengaño, de Sandro, o Amor a plena luz, del español Camilo Sesto.
Las canciones que fueron censuradas no sólo tenían un contenido de perfil político, sino que también figuraban temas melódicos, románticos, algunos de los más conocidos del rock local y hasta aquellos que apelan al lunfardo.
OSLO RECHAZO LA CANDIDATURA DE MICHAEL JACKSON PARA EL NOBEL DE LA PAZ
data:image/s3,"s3://crabby-images/32e1f/32e1f5b3bd76ed71e4600c582e793293823180ef" alt=""
Oslo.- Sería un final perfecto para sus fans, pero también para la industria musical y la prensa ávida de titulares: que Michael Jackson recibiera póstumamente el Premio Nobel de la Paz 2010.
Al menos eso desean los impulsores de una campaña en Internet, que pretende reunir un millón de firmas. Un portavoz del Comité Nobel en Oslo confirmó hoy: “Realmente recibimos una gran cantidad de mails con ese texto”. En el primer día de campaña, al parecer, se reunieron 15.000 firmas en Internet.
Los jurados noruegos, sin embargo, se negaron de inmediato y con decisión: “Es completamente imposible. No existirá ese premio”. El Nobel no puede entregarse en ningún caso a un muerto. Y, además, sólo determinadas personas o grupos, por ejemplo, anteriores ganadores del galardón, legisladores o instituciones científicas, están habilitados para nominar candidatos.
Los impulsores de la campaña, sin embargo, considerarán este argumento un simple obstáculo burocrático. Aspiran a algo más elevado y creen que el “rey del pop”, fallecido a los 50 años, “se entregó toda su vida sin descanso y desinteresadasmente a la mejoría mundial de las condiciones de vida de los niños así como de toda la humanidad”.
Palabras que alguno podría poner en duda recordando las acusaciones de pedofilia contra Jackson. Claro que el cantante fue absuelto por la Justicia.
Hasta ahora, nunca un artista dedicado profesionalmente al entretenimiento recibió el Nobel de la Paz, aunque dos colegas de Jackson, el cantante de U2 Bono y Bob Geldof figuran desde hace años entre los candidatos, porque luchan públicamente por mejorar las condiciones de vida en los países pobres.
Que amigos, fans y otros hagan presión a favor de su favorito por el premio dotado con diez millones de coronas suecas no es nada nuevo. “Forma parte del negocio, pero no tiene la menor influencia en nuestra decisión”, comentó el director del Instituto Nobel en Oslo, Geir Lundestad. Y añadió, sonriendo, que en los años 40 llegaba al Instituto en Oslo, situado en la Henrik Ibsen Gate 51, ese tipo de correspondencia pidiendo la entrega del premio a Adolf Hitler.
El hecho de que en 1961, con la concesión del premio al ex secretario general de la ONU Dag Hammarskjöld, sí haya sido un muerto el que recibió el premio, es un argumento que los jurados noruegos no quieren hacer valer para Jackson. El sueco ya estaba nominado cuando murió camino del Congo en misteriosas circunstancias al estrellarse su avión. Y, además, desde entonces las reglas se volvieron aún más estrictas.(DPA)
No hay comentarios:
Publicar un comentario